Placeholder image

Hoe moet het verder met de hoogbegaafden uit het voormalige postkantoor in Leiden?

12 december 2018
Hoe moet het verder met de dertien hoogbegaafde leerlingen die vanaf 1 augustus les hebben in het voormalige postkantoor aan de Van 't Hoffstraat in Leiden? Tot 1 januari is er geld voor die voorziening, voor de periode daarna niet. Zo besloot het stadsbestuur deze week om er dan geen geld meer in te steken. Bron: Leidse Dagblad, 12 december 2018

Schoolbestuurders zijn onlangs voor een deel van kinderen met alternatieven gekomen, maar niet alle ouders vinden die acceptabel. Zo hoorde Muriel Blom van de directeur-bestuurder van ProoLeiden, de koepel van openbare basisscholen, dat er voor haar dochter tegen die tijd iets zal zijn voor twee dagdelen. „Maar waar dat dan zou zijn, wie die lessen gaat geven en hoe ze inhoudelijk in elkaar zitten, dat kon hij niet zeggen. Terwijl die dagdelen toch al aan de krappe kant zijn: nu heeft mijn dochter vier volle dagen per week les."

Hoe graag ze het aanbod ook zou afwijzen, ze heeft het nog niet gedaan. „Want", zo legt ze uit. „Als de klas per 1 januari stopt en we houden onze kinderen thuis, dan kunnen we het Regionaal Bureau Leerplicht achter onze broek krijgen. Dan heet het dat deze leerlingen, terwijl ze dolgraag willen leren, ongeoorloofd school verzuimen. Hoe cynisch dat ook klinkt."

Om aandacht voor het probleem te vragen, hebben verschillende ouders gisteren ingesproken bij de raadscommissie. Een geëmotioneerde Blom liet daarbij onder meer weten hoeveel impact dit alles heeft: „Door de constante dreiging dat kinderen weer thuis komen te zitten, kan ik mijn onderneming niet oppakken.'' Een andere ouder sprak van een 'bureaucratische nachtmerrie.'

In de rondvraag vroeg Famke Gülen van Partij Sleutelstad, mede namens VVD, Partij voor de Dieren en SP, om voor het Leids initiatief voor educatie (Live) snel subsidie aan te vragen in Den Haag. „Er is namelijk een potje van vijftien miljoen voor experimenten op het gebied van onderwijs en zorg. Dit project zou daar prima in passen, maar dan moet het wel worden aangevraagd met steun van gemeente en scholen."

Mocht dat geld er niet voor voor 1 januari zijn, dan wil ze dat het stadsbestuur geld bijpast tot het er wel is. „Want", zo meldde ze, ,,alle kinderen hebben recht op onderwijs. Laten we ook deze kinderen een plek gunnen waar ze in een veilige omgeving kunnen leren en groeien." Wat haar betreft biedt Live die veiligheid en is het 'geen goede zaak' om leerlingen terug naar de scholen te sturen waar ze 'eerst niet tot hun recht kwamen.'

Voor de start beloofden gemeente en de samenwerkingsverbanden passend onderwijs dat ze Live minimaal één schooljaar zouden financieren. Al werd duidelijk dat het ministerie van onderwijs zoiets verbood omdat het niet om een formele zorg- of onderwijsinstelling zou gaan. Omdat de gemeente geen jeugdhulpgelden in Live dacht te mogen steken, leek het per 1 november al afgelopen te zijn. De VVD stelde er echter Kamervragen over en onderwijsminister Arie Slob drong aan op breed overleg.

Bron: Leidse Dagblad, 12 december 2018